更新日期:2010/06/07 00:07社論
每年畢業季節，台大的畢業典禮總會是新聞的焦點，台灣社會對台大的過度厚愛與關注，恐怕暫時難以改變，而許多台大人也因此沾沾自喜；只不過作為台灣「大學」典範的台大，表現卻多半令人失望。今年有關台大畢業典禮的新聞，主要圍繞在校長李嗣涔對「台大十三妹」走秀進入演藝圈表示惋惜，他認為台大人享有很多社會資源，應該承擔更重要的責任，有更好的工作選擇，以智慧和能力，好好發揮自己的專業，對人類社會有較多的貢獻。
大學校長如此狹隘的看待「學以致用」，以及大學教育與「專業」之間的關係，實在頗令人失望。職業無貴賤，如何判斷某個職業對另一個職業的貢獻更多？大學校長若對學子有所期待，當可鼓勵他們在各行各業中成為佼佼者，而且持續對社會保持關懷，做好自己的工作，也清楚的瞭解自己的社會責任。例如：國外演藝人員的工會或各別演藝人員，都有對公共議題發表意見的例子，2005年WTO香港部長會議期間，多位當紅的韓國明星即一同站出來反WTO；好萊塢劇作家工會罷工時，亦有多位明星聲援。
從事演藝工作，不一定就是僅靠外貌，而對人類的未來及社會毫無思考和概念；許多可能是李校長心目中更好的「專業」工作，或許同樣也是僅靠技術，而對其他毫不思考。但是部分反對李校長意見的回應，其實是採用相同的邏輯，這些回應強調演藝工作不是只有外貌，還要會講英文、口條要好等等，表示李校長對演藝工作的瞭解不夠深入，或者歧視了演藝人員。這樣的回應，是把對職業的貴賤之分，進一步轉變為對人的貴賤之別──會講英文、口條好的就是有「專業」的演藝人員，靠身體和外貌的就不夠「專業」──這比李校長的說法更加具歧視性，而且沒有回應：為何這樣的演藝人員就會對人類未來及社會有更多的貢獻？
我們要是真心相信職業無貴賤，那麼就更不應該將人分等分級，何必曰台大，這些正妹們和其他的女性一樣，可以自由選擇自己的職業，並且在自己的位置上貢獻社會。如果說台大人真有什麼特殊的使命，應該就是努力消除這種將人分級、將職業分級的差別待遇。
更新日期:2010/06/03 00:07魏世昌
【編譯魏世昌整理報導】根據專家的教育指南教養孩子常讓父母覺得壓力爆炸，不堪負荷。但一名教育專家反其道而行，告訴家長別太相信這些「專業說法」。
根據《路透社》報導，澳洲臨床心理學家奈傑爾．拉塔（Nigel Latta）在新書《政治不正確的育兒法》（暫譯，Politically Incorrect Parenting）指出，目前市面上太多育兒書籍和建議，資訊極度混亂，家長應忽略這些資訊。
他呼籲家長，可以換個角度思考，讓孩子在錯誤中學習，放輕鬆看待教育過程，才不會適得其反。
拉塔育有2名兒子，分別為10歲與7歲。他除了暢銷作家的身份外，還是一名澳洲當地電視節目的主持人，專門研究兒童的行為問題。
擔心太多 適得其反
他表示，大部份的家長對孩子的教養反應過度，成天憂心種種有害的因素。不過，要成為更好父母的第一步是拋棄這些不必要的擔心。「其實我們不需要那麼多建議，生活當中已經充斥太多建議了。」
拉塔表示，他能理解現代父母的求好心切，但在Google上頭搜尋相關教養建議，竟出現高達260萬筆資料，甚至有資料說如果不用某一方法帶孩子，他們會變醜、變笨、未來找不到像樣的工作。「其實人們冷靜點就可以解決一切了。」
他表示，約在1980至1990年代，「現代教養經」的意識形態開始植入父母心中。但父母的多疑大都未有事實根據。他認為，生產嬰幼兒產品的公司也有責任。「許多公司生產了許多父母們壓根派不上用場的東西，像是特殊寢具與先進的折疊嬰兒車。」
家長的擔心最後轉嫁到孩子身上，最後造成孩子更加憂慮，大大降低表現力。「我們都已成為偏執狂父母卻仍不自知。從商業觀點來看，還有擴大的趨勢。因為父母不斷的購買教育商品。」
壓力全到了孩子身上
他表示，當涉及兒童議題時，許多人就變得膽怯、反對冒險。「但實際情況是家長們表現得越激進，孩子傾向表現的越差。而家長表現得快樂些，孩子也會受到感染力。」拉塔對家長喊話，為人父母者應不惜任何代價保持清醒。
不過，這些幾近瘋狂的教養狂熱趨勢有無解決方式？拉塔建議家長，放心讓孩子們犯錯、讓他們跌倒，即使他們把自己弄得髒兮兮的也沒關係。而最重要的是，要相信他們，也相信自己。他在書中表示，現在一切變得非常複雜，許多原本非常簡單的快樂都已逐漸腐蝕。而這全都導因於家長們的害怕、焦慮與自我懷疑。
「還有一個問題，我們太常引用某些錯誤方式而把事情搞砸。『身為父母』這便是我們的工作之一。就像我們必須容忍孩子，他們也必須容忍我們，這是相對的。」他表示，若孩子撐過了這個時期，他們必定也在這當中成長不少。
更新日期:2010/05/04 15:58
文／陳一姍．辜樹仁
ECFA，無庸置疑，已經成為台灣最具知名度的英文單字。
台語諧音為「ㄟ擱發」的ECFA（Economic Cooperation Framework Agreement），中文全名是「兩岸經濟合作架構協議」。
四月二十五日，台灣舉辦了有史以來第一次，總統與在野黨主席的政策辯論。然而根據各家民調，還是有一半以上的民眾，搞不清楚ECFA到底是什麼。雙英對辯，許多沒有對焦的關鍵議題，到底真相是什麼？
【爭議一：自由化幅度有多大？農產品談不談？】
蔡英文：十年，包括農產品在內，九成商品自由貿易。馬英九：農產品不談，很多國家降稅時程超過十年，開放幅度低。
真相：ECFA只是架構協定，後續商品協定才是談判重點。
雙英對辯最大的爭論點，第一是WTO到底有沒有規定，十年內必須開放九成產品？大陸農產品會不會傾銷到台灣，影響農民生計？
馬英九辯論中，一再強調「早期收穫清單」中，不會包含農業與敏感產業。重點是早收清單以後呢？
根據東協與中國簽署的經驗，架構協定與早收清單簽完之後，第二階段就得針對全面性商品貿易關稅進行減讓談判。負責談判的工業局局長杜紫軍指出，早收清單選定的機械業、石化、紡織業上游、含汽車與腳踏車的運輸工具，都是國內業者同意、支持，沒有爭議的項目。
換言之，架構協定簽完，下一階段商品貿易談判才是重點，衝擊才會真正出現。
【爭議二：多少人受衝擊？】
蔡英文：五百九十萬人。 馬英九：十萬人。
真相：兩者皆錯，但馬英九錯得多一點。
馬計算受衝擊就業人口，僅計算12個敏感行業的工作人口，其他受衝擊程度較輕行業及簽訂ECFA可能造成的投資出走，均沒有計算進去，明顯低估；蔡則明顯高估。全台灣也不過九百萬勞工，而台灣服務業在WTO談判中，幾乎已全數開放，再開放影響不大。
【爭議三與四：簽ECFA到底有多急？有別的方法取代ECFA嗎？】
蔡英文：用堆積木的方式慢慢談。馬英九：不簽ECFA，就來不及。
真相：堆積木無法取代ECFA，但簽了不等於解決台灣困局。
蔡英文認為，我們可以仿台美貿易暨投資架構協定（TIFA）的方式，一個一個產業來談，取代全面性的ECFA，好處是沒有時間壓力，可以選議題，以堆積木的方式慢慢談。
綜合多位學者與前後任財金官員分析，根據WTO實務，TIFA最大的罩門，在於兩國間所有關稅減讓，必須對其餘所有國家一體適用。實務上，這樣的談判很難進行。這也是為什麼，在民進黨執政時期，除了ＴＩＦＡ，也積極爭取台美簽署自由貿易協定（ＦＴＡ）。
「兩岸用ECFA談，會比在WTO談更有利，因為可以針對兩邊產業特性與特殊經濟狀況量身訂做，」負責談判的工業局局長杜紫軍分析。
而ECFA將揭開兩岸馬拉松式的商品貿易談判序幕，時間勢必跨越多次選舉。馬英九與胡錦濤的政治承諾，是否能寫入架構協議，將是兩岸經貿與投資環境走向穩定的關鍵，也是ECFA的觀察重點。
更新日期:2010/04/04 00:07
台大李姓博士生虐貓致死，法院一審判他一年六個月的重刑，此項判決引起廣泛討論，大多數支持此項判決的論者都認為動物亦有生命權，可是現實社會中虐待動物的案例隨時在我們身邊發生，卻乏人關心；譬如學校仍將養蠶列為小學生教學項目，這種不當的「教學實驗」不只是以教育之名傷害生命，也是保護動物最負面的教材。
我們相信李姓博士生如果小學時代曾養過蠶，他飼養的蠶寶寶也一定難以善終；這話也許對李生不公平，其實不只是他的蠶寶寶，而是所有被小學生養過的蠶寶寶都難得有好下場；無論這些拿來「教學」的蠶寶寶是被養到幼蟲、成蟲、繭、蛾或是再生出的蠶卵，也不論這些蠶寶寶被養殖的世代有多長，最終的結果都以是丟進垃圾桶來結束小學生的蠶寶寶養殖生涯，蠶寶寶的生命也隨這無情一擲而消逝；若不幸小朋友還有弟弟妹妹，在短短的數年內，這段戕害生命的戲碼又要重演一遍。
幾乎所有的小朋友都喜愛小動物，小學生看到市面上的寵物都有飼養的衝動，也許是養蠶寶寶的「經驗甚好」，許多家長也不太阻止小孩養些寵物玩玩，於是小者如鼠、鳥、魚、蟲，大者類同貓、狗，不時帶回家中；但是孩子的耐心有限，這些動物的前途，上焉者成為孩子們父母的責任，次焉者如有自我生存能力，或有機會可淪為流浪貓狗，其餘的命運大概都不會比蠶寶寶的命好多少；孩子連自己都是在受照顧的階段，完全沒有沒有妥善照顧寵物的能力，這段不可能美好的養寵物歷程，孩子學到的不是愛，而是對生命的漠然。
日前有則國際新聞，英國一位寵物店老闆因為販賣金魚給一名十四歲的小孩，遭判罰一千英磅並配戴電子追蹤器，由於處罰過重而引起爭議；英國在十九世紀就為動物福利立法，二○○七年修正通過的動物福利法，把飼養寵物者的年齡下限從十二歲提高到十六歲，禁止販買或把動物當作禮物送給十六歲以下兒童，活的金魚和兔子等小動物也不可以當成辦活動的贈品。
英國果然是比較開化的國家，認定即使是十六歲以下的青少年，也尚不懂得如何去尊重另一種生命，而修法取消他們養寵物的權利，英國的保護動物立法納入人性思考，不止是法律條文而已，也隱涵了教育意義。
我國動物保護立法已有多年，但是虐待動物的案件仍然層出不窮，這就是法律與生活教育脫節的現象；國內的教育體系在國教甚至學前教育階段都未反對小朋友養寵物，兒童養寵的後果已如前述；由李姓虐貓學生的行為來看，他也是一位有養寵物經驗的人，不然不會去領養貓咪，可是對待寵物的方式卻完全是另一種態度，他的虐貓行為一再發生，並非偶發事件，顯然已成為一種行為模式，這種行為很可能就是源自從小養寵物時，就從未有尊重生命的「習慣」。
孩子並不了解生命的真義，「愛、養、生、死」對孩子來說，弄個寵物來抱抱就是愛，玩玩就是養，玩膩養膩了或是放生或是賜死，就這麼簡單；虐貓案判決書指出犯者身為高知識份子，卻毫無慈悲憐憫的心；沒有悲憐生命之心，與學歷並不相干，而是在他的學習過程中，隨手傷害生命是如此的自然又輕而易舉；本文並不只為蠶寶寶請命，而是希望對生命的尊重應由教育做起，否則如何能期待輕賤蠶寶寶生命的學生，會去尊重貓咪的死活。
更新日期:2009/11/09 02:35林志成／台北報導
中國時報【林志成／台北報導】
四十一歲的阿宗花了九年在國內頂尖大學取得歷史學博士，但因找工作不順利，目前在教育部搶救高階人力失業的擴大就業方案中，做為期一年的臨時性工作。而他有高中同學畢業當警察，起薪就五萬多，他感慨，「早知道就不要讀博士了！」
「學生來源減少，現在大學幾乎開不出新教師名額，加上私立大學為讓評鑑成績好看，紛紛找公立大學退休教授任職，堵死了年輕博士的機會。」阿宗感慨說，如果時間可以倒流，他不會讀碩士、博士。阿宗的高中同學中，有七個人當警察，二十歲開始工作、起薪就五萬元。阿宗說，他晚同學二十年才開始工作，現在薪水四萬多元，真不知讀博士要幹什麼？
年輕博士任教之路艱難，造成正在讀博士班學生心生警惕。清大光電所博士班一年級王奕智說，要在大學取得教職非常困難。除非再到國外進修，然後好的研究成果，加上有力人士推薦，才可能找到教職。
目前在英國倫敦大學攻讀社會學博士的林柏儀打算學成後回國服務，但他已感受到不小的就業壓力。他說流浪博士不只是個人的損失，也是國家的損失。台師大名譽教授吳武典則指出，有些年輕博士一份薪水都領不到，資深教授卻領兩份薪水，教育部大學評鑑制度是「元凶」。教育部高教司長何卓飛回應，如果大學評鑑制度不夠好，可以檢討改進。但年輕博士進不了大學當專任教師，主要是學生人數減少，學校開不出新教師員額所致。
更新日期:2009/11/09 02:35林志成／特稿
中國時報【林志成／特稿】
目前國內在學博士生約三萬人，每年三千多人畢業。在少子化及國立大學教授退休轉戰私立大學兩大風暴襲擊下，年輕博士進不了大學任教，長期下來，台灣學術界新陳代謝慢，非國家之福。
台灣少子化問題愈來愈嚴重，預估到民國一一○年，可能有六十所大學面臨倒閉，未來有幾千名大學教師要失業。
因為學生愈來愈少，大學每年只會縮減教師員額，開新員額機會不太。
以興國管理學院為例，因為招生成績不佳，今年一口氣解聘十多位教師。在這種狀況下，年輕博士要進大學任教，只能靠有教授退休，他們才有可能補進去。
但在教育部評鑑制度下，台灣學術界近年出現一個現象，大學教師流動方向是公立大學和私立大學「對做」，公立大學吸收私立大學出色教師，私立大學則向公立大學退休教授招手。兩邊都將年輕博士晾在一旁，不願給他們機會。
現在年輕博士要在大學工作，有人是當兼任老師，賺鐘點費。
一名博士表示，他在全台各大學跑透透，一周兼十六堂課，鐘點費共四萬多元，扣除交通費，所剩無幾。
一名博士的養成耗日費時，即使一路讀書順遂，拿到博士學位可能三十歲了，可見讀博士是一項大投資。但現在的台灣社會卻讓這群高階人力找不到出路，他們愈來愈哀怨。
台灣每年培育一大堆「土博士」，加上國外回來的「洋博士」，如果好好運用，可為國家做出重大貢獻。台灣學術界如果不給年輕人機會，形同在一池死水裡玩，長遠下去，必然不利學術發展。
更新日期:2009/06/06 03:15何榮幸、高有智、簡東源／花蓮報導
虐兒事件頻傳，家庭教育問題令人憂心。在《靜思語》出版二十周年之際，慈濟功德會創辦人證嚴法師向來訪的本報記者強調，有些不稱職的父母確實需要教育，但她認為虐兒事件只是個案，更多的家庭問題是「孩子被過度寵愛，變成是非不分」，她呼籲為人父母者「要疼孩子，但不是寵孩子。」
證嚴法師並憂心「高等教育膚淺化」現象，大學生連基本的仁義道理都不懂，從前年代，父母從小就會教導禮義廉恥，現在孩子見到客人或長輩，不僅不會打招呼，還態度傲慢，在一旁的父母親也不會教導做人的基本道理。
面對高中、大學錄取率飆高，學生幾乎都可順利考上大學，社會風氣卻不見改善，證嚴法師強調：「學歷太高也不一定有用，書讀多了又怎樣？」人人都只想讀書，結果農地都廢耕，文字紙張又不能當飯吃，人人若都只想筆耕，就沒人願意修路，這樣怎可能會有高速公路？道路怎可能會這樣平坦？
她強調，目前社會雖然每個人都是學問很好，但治安反而變更差，社會生活品質愈來愈低，人類的欲念越高，能力卻越來越差，實在可惜。古代人生活充滿智慧，現代人卻只是得到書本上的常識和知識，但這都不是生活的、深奧的和有經驗的智慧。
《靜思語》出版至今滿廿年，相關書籍產品已發行三百四十五萬餘本，並以十一種語言傳布全球，本報記者特別造訪慈濟精舍請證嚴法師分享心情。
證嚴法師針對家庭教育問題指出，她觀察當前的親子關係和教育，感慨家長溺愛的家庭問題叢生，孩子變成是非不明，無法無天。她說，從前的家庭從小就教導人倫禮儀，禮儀在分寸中，做人要懂禮儀，分寸不能差，就連進校門，都會有禮義廉恥，現在都沒有了，「過去時代的家庭教育很嚴格，現在都在流失了。」
她指出，現在的父母有的年紀很輕，上一代就已經沒有嚴格的家庭教育，造成一代不如一代，人都已經走樣了，過去父母會罵小孩子「不像樣」，現在的家庭教育也讓許多人越來越不像人樣了。
彰化縣日前發生駭人聽聞的油鍋煮嬰案，證嚴法師認為，這是該家長有「心病」，但這僅屬於個案，媒體不須要過度渲染，「寵壞孩子的故事更多」，一般父母親還是應嚴加教誨孩子，讓孩子懂得分辨是非，現在孩子有夠皮，不能縱容或過度寵愛。
靜思語屆滿二十周年之際，證嚴法師也希望靜思語能夠深入家庭教育，不只教導小孩，也教導父母，她說：「父母就是孩子的模，想要孩子變成怎樣形狀，自己就要先做好。」
更新日期:2009/06/02 15:04
（中央社記者卞金峰台北縣2日電）台北縣1名中輟生為了追求心儀的少女不成，竟約出少女的胡姓男友出來談判，還糾眾持鋁棒將胡姓少年打傷，警方獲報將行凶的兩名少年帶回，並移送少年法庭審理。
警方調查，中輟劉姓少年經友人介紹，認識就讀某國中三年級的少女「糖糖」，由於她外貌清秀，劉姓少年猛烈追求，多次暗中跟蹤，但少女已早與另1名胡姓高中生交往，劉姓少年透過友人調查得知這名高中生資料後，先打電話向少女嗆聲，表示要讓她男友好看。
昨晚，劉姓少年見胡姓少年出現在瑞芳國小操場，於是找了幾名友人前往談判，而少女接到男友通知前往學校時，發現男友與劉姓、黃姓少年發生口角，劉姓少年騎車返家，拿了3根鋁棒回到現場，跟著其他少年，一起持鋁棒將胡姓高中生痛毆一頓。
少女的胡姓男友被打到手臂粉碎性骨折，痛苦地蹲在地上冒冷汗，警方獲報立即派員前往了解，當場喝令少年蹲下後逐一盤查身分，其中打人的李姓少年早已逃逸，警方隨後將動手的劉姓及黃姓少年帶回。
員警經過詢問後得知，原來是劉姓少年為了交女友而動手痛毆情敵，員警聽了也直搖頭，而趕到警局的胡姓高中生父母親，對於動手的少年，年紀輕輕卻如此兇殘無法接受，決定提告，今天上午警方將兩人依少年事件處理法及傷害罪移送少年法庭審理。980602
更新日期:2009/05/21 11:47記者陳志東／台北報導
從2009年3月開始，陸客來台">陸客來台人數開始爆增，號稱成長362.51%，政府也不斷宣稱為台灣帶進了幾百億的商機，但試著檢視觀光局發佈的「台灣區觀光旅館營運統計月報」統計數字，卻發現陸客來台一定要住的飯店旅館，人數雖然增加了，但平均房價降低了，全台飯店單月總收入反而減少1億多元。到底政府所說得幾百億元商機是誰賺走了？
讓我們以幾個飯店為例。例如陸客來台最愛日月潭，日月潭周邊飯店照理來說應該大賺錢，事實上，例如「日月潭雲品酒店」，2008年3月間的住房率39.90%，總客房住用數2610間，平均房價5872元，單月總營收約2917萬，各國旅客中以台灣跟日本住客最多，各約5、6千人，總員工數236人。
到了2009年3月間，日月潭雲品酒店平均住房率提升到46.83%，總客房住用數提升到3063間，但平均房價降到只有4780元，單月總營收不升反降變成只有2904萬，本國旅客稍微減少幾百人，陸客人數增加654人，但日本客卻從6149人剩下292人，跑掉將近6千人，員工數則增加到260人，創造了24個就業機會。
這些數字可以有很多解釋，例如飯店報假資料給政府，實際上賺很多；也可以解釋成旅行團並不安排陸客住進雲品這種高昂飯店，或是日本客減少是因為日本經濟不景氣等因素，因此作不得準，不具代表性；但唯一的事實是，這家飯店的營收並未因為陸客增加而增加。
或例如我們來看曾宣稱自己飯店陸客暴漲13倍的「耐斯王子大飯店」。耐斯王子位於嘉義市，鄰近阿里山地區，因此確實是陸客眾多的地點。但檢視耐斯王子報給觀光局的統計數字，2008年3月，耐斯王子住房率41.70%，總客房住用數3167間，平均房價2499元，單月總營收約2164萬，各國旅客中以台灣本地遊客最多達到5116人，其他日本、歐美、亞洲的住客各約5、6百人，總員工數264人。
到了2009年3月間，耐斯王子飯店平均住房率確實大幅提升到73.22%，總客房住用數提升到5561間，但平均房價降到只有2226元，單月總營收提升到2724萬元，增加了560萬，陸客人數總計5972人，但本國旅客卻降到只剩3千多人，員工數則反而下降到213人，減少了51個就業機會。
這些數字也可以有很多解釋，第一就是飯店報給觀光局的資料不準，或者可以解釋成雖然陸客增加了，但因為殺價等因素，平均房價下降，國人也減少，為了節省成本達到收支平衡，所以反而大砍人事，或因員工太忙而離職。意即陸客人數的增加，實際上並未全然是各方面正向的提升，而是有好有壞。
我們再來檢視全國性的資料。2008年3月，全台灣各地觀光旅館的客房住用數達到43萬4629間客房，平均住房率65.95%，平均房價3290元，全台單月總營收達到32億餘元，總員工數2萬528人。到了陸客爆增後的2009年3月，全台灣各地觀光旅館的客房住用數達到43萬7575間，增加2946間，但因飯店總數變多，平均住房率降到65.06%，平均房價降到2962元，全台單月總營收不升反降只剩30億餘元，總員工數稍稍增加到2萬670人，創造了142個就業機會。
陸客來台，台灣真的有賺到嗎？以幾個接收陸客人數單月超過2千人的飯店為例，像是圓山、國賓、豪景、三德、喜來登、福華、西華、高雄華園、高雄福華、高雄寒軒、台中通豪、花蓮亞士都、花蓮美侖、曾文水庫山芙蓉、嘉義名都、嘉義耐斯王子、桃園大飯店、台東娜路彎，其中除了西華飯店外，其他都是平均房價約1、2千元的較平價且接團體客較多的飯店。
對照這些飯店在2008年3月與2009年3月的統計數字，就可發現平均住房率都提升了，但平均房價都降低了，總營收有的上升一些些，有的不升反降。陸客多了、本國客少了、日本客也少了、房價也低了，五星級飯店保證沒賺，平價飯店有賺有賠，整體而言，台灣真的有賺到嗎？
如何提升陸客來台品質並提高售價，也避免嚇跑他國客人，要讓台灣旅遊業界與飯店業界全面性的都有賺到錢，而不是只利益到某一階層的業者，並真的創造就業機會，這才是真正的重點。觀光局不應該只是一直在表面人數與宣稱多少商機上面做文章。
更新日期:2009/05/03 02:22陳至中／台北報導
北部八所大專同志社團二日發出聯合聲明，要求各大學廢除宿舍宵禁、性別門禁等不合理的措施，讓男女皆能自由進出宿舍，不再需假借修電腦，或穿上有顯著標示的「犯罪背心」。學生認為，犯罪與否在於「個人」，與「性別」無關，出入只需登記即可。
對於學生的意見，台師大學務長方進隆表示尊重，但他強調，學校有四、五千個住宿生，不見得都能接受這些訴求，是否放寬門禁須徵詢學生和家長意願，才能決定。
大專院校為維護學生安全，宿舍多設有門禁管控，尤其女生宿舍更是門禁森嚴，包括台大、成大、政大等校，男性若要進入，必須穿上顏色鮮豔的背心或戴識別卡，台師範大學規矩更嚴，只有學期初、學期末搬遷宿舍時，才有些微寬容。
政大陸仁賈社社長蔡璧嶸表示，男同志通常有很多女性朋友，卻限於生理上的差異，不能隨意進出宿舍串門子大學生已是成年人，能夠自我管理，不該有這些限制。
東吳大學的卜派（化名）也說，按規定到女宿需穿著紅色背心，他曾有一次幫女同學搬家，將背心拿在手上，因為他覺得，穿上背心將被所有宿舍成員注視，感覺很奇怪，「難道找姊妹違法嗎？」
更新日期:2009/03/10 08:30
（中央社記者江俊亮嘉義縣10日電）阿里山櫻花季將自15日登場，但卻在最需要旅客輸運的時候，傳出阿里山森林小火車司機集體請辭消息，雖然營運公司努力疏通，已有多人拿回辭呈，但也暴露鐵路民營化後的問題。
與中華民國同歲的阿里山森林鐵路，自民國元年（1912年）通車以來，搭載無數旅客的歡笑聲上阿里山，但自從去年政府將阿里山三合一BOT案交付民營後，卻風波不斷，農委會、交通部等4單位上個月甚至還受到監察院提案糾正。
阿里山「三合一BOT案」，是指阿里山鐵路及沿線各場站的委託經營OT（營運、移轉）、阿里山森林遊樂區2.2公頃興建國際級觀光大飯店BOT案、嘉義市北門車站0.9公頃土地開發案。
這也阿里山森林鐵路營運近百年之後，首度的森林鐵路民營化方案。以建築業起家的嘉義宏都建設公司，於2006年1月通過民營化招標的合法程序，以唯一參與投標者，取得阿里山「三合一BOT案」，預計投資新台幣17億元進行開發。
去年6月19日，宏都公司接手經營阿里山森林鐵路之後，陸續有卡玫基、鳳凰、辛樂克、薔蜜等颱風侵襲，在強風豪雨的肆虐下，使得阿里山鐵路柔腸寸斷，其中樟腦寮路段（23.5公里）因崩塌嚴重，路基全部流失，目前尚未完成修復。
林務局在災害發生後，動用天然災害預備金，依BOT合約規定，由政府支出80%、民營公司支出20%修復，但是，宏都公司卻提出反對，認為路基流失、滑落當天，並沒有下雨，不能算是天災，災害是林務局先前未做好水土保持所致，因此拒絕支付20%的修復費用。
雙方協商不成，於是暫停修復鐵路，如此一來，鐵路無法營運，就有鐵道員工薪資被減半，有員工被迫休無薪假，也有顧問被解聘，先前就有員工，因受不了長期半薪，或因薪資不穩定而自動請辭。
鐵路無法正常營運後，宏都公司為了搶攻今年農曆春節旅遊商機，於今年元月16日起改以接駁方式通車，不過，小火車開到23.5公里處的坍塌段時，所有乘客必須下車，步行20幾分鐘、約500公尺的山路後，再從鐵路另一端上接駁車。
再者，阿里山鐵路進入高山之後，沿途地質不穩定，過去經營的農委會林務局嘉義林區管理處，每年都編列大筆預算，添購鋼軌、枕木及道渣等備料，以便隨時更換、補充，確保鐵路行車安全。
阿里山森林鐵路民營化後，宏都公司以合約及民法物權篇「主物之處分及於從物等精神」為由，要求林務局將價值數千萬元的鋼軌、枕木及道渣等剩餘備料，全部移交民營公司使用，等到33年期約屆滿後，再以相同數量返還。
但是，林務局並不同意這種做法，官方認為鐵路鋼軌、枕木及道渣等資材，是全民共有的財產，建請民營化的公司向林務局價購或自行採購，由於雙方各持己見，宏都公司因而請求森林鐵路營運管理委員會仲裁。
最令阿里山鐵路司機員工自救會詬病的是，鐵路鋼軌、枕木及道渣等耗材，是維持鐵路正常營運、小火車行車安全的最基本要求，尤其阿里山鐵路行經潮濕多雨的高山，鋼軌容易磨損、枕木容易腐朽、道渣容易流失，基於行車安全，民營公司有責任義務辦妥備料。
一位由林務局轉任的余姓小火車司機坦言，司機員請辭的原因當然很多，其中之一是每次開車看到鋼軌磨損、枕木腐朽也不汰換，總是讓他膽戰心驚，因為2003年3月1日發生小火車翻覆，造成17人死亡、200多人受傷的殷鑑猶在，萬一發生意外，誰來負責？
另一位司機員也說，阿里山森林鐵路的維修保養，是需要高度技術與專業要求，連有數10年營運經驗的林務局，對於鐵道維修尚且戰戰兢兢，都還免不了小火車翻覆，如今民營公司的處置，的確令人捏一把冷汗。
憑心而論，阿里山小火車司機的集體請辭，只是暴露鐵路民營化後的冰山一角，最近網路上有人引用電影「海角七號」裡的台詞：「山也要BOT，海也要BOT」來形容阿里山三合一BOT案，譏諷有關單位「凡事都要BOT」。
也有人在網路裡模仿電視「藍色蜘蛛網」的台詞：「到底是什麼原因，是政府官員的無能，還是歷史的糾葛，讓林務局急著要把阿里山鐵路OT（Out）出去，讓我們看下去……。」
關心阿里山森林鐵路的網友們，以網路搞笑版來反映他們的無奈，但當初政府一意孤行，不顧民間輿情反對，急著把阿里山三合一BOT案推出去，為何沒想到這些後遺症呢？
曾任成功大學交通管理科學系講師的鐵道專家蘇昭旭，對於風災過後的阿里山鐵路有一個很傳神的比喻：「阿里山鐵路像是個老婦人，發生車禍後，被送到急診室，家屬為了誰出保證金、誰要分遺產而爭吵；沒有人要簽字，所以先暫停動急救手術……。」
一段60多公尺長的坍塌，並非多大的災害，卻因森林鐵路民營化後的繁瑣行政程序，拖到目前還未修復，甚至引發小火車司機集體請辭，套句蘇昭旭的話：「阿里山鐵路的存續危機真相是人禍，而非天災！」980310
更新日期:2009/01/08 04:33楊舒媚、陳洛薇、顏瓊玉／台北報導
前衛生署長林芳郁接任台北榮總院長人事案，引發榮總風暴，國民黨中常會昨日也炮聲隆隆。黨籍立委丁守中開炮痛批政府高層不是事不關己的表示人事令已發布，就是只有權力傲慢的政治放話批評，沒有任何具體溝通。
「政府在最不該政治酬庸的地方，做了最壞的政治酬庸、政治安排！」丁守中在中常會點名政府高層沒做好化解工作，最嚴重的是，他詢問行政院長劉兆玄、退輔會主委高華柱、衛生署長葉金川，竟無人承認誰是該人事的主事者，相關決策無人負責。
前衛生署長林芳郁掌台北榮總引發榮總體系大動作反彈，立委潘維綱建議林芳郁應該去署立醫院，帶動、提升署立醫院品質。廖婉汝說，榮總是「最深藍的一塊，怎麼這樣傷害他們？」
一位冷眼旁觀的中常委表示，現場氣氛很僵，發言者包括潘維綱、丁守中、賴士葆，以及廖婉汝等一致反對林芳郁接掌榮總，其他人都不作聲，沒有人力挺林芳郁。黨主席吳伯雄只表示，尊重大家，會把會議紀錄送給行政院參考。
國民黨高層私下表示，這起醫療院所重大人事案，政府的決定過程太粗糙，又不了解醫界的生態，才造成這麼大的反彈，「醫界不應分藍綠，但是人事任命應做好溝通。」
